幾種不同大氣腐蝕預測模型的比較

<listing id="l9bhj"><var id="l9bhj"></var></listing>

<var id="l9bhj"><strike id="l9bhj"></strike></var>

<menuitem id="l9bhj"></menuitem>

<var id="l9bhj"></var><cite id="l9bhj"><video id="l9bhj"></video></cite>

<menuitem id="l9bhj"></menuitem>

<cite id="l9bhj"><strike id="l9bhj"><listing id="l9bhj"></listing></strike></cite><cite id="l9bhj"><span id="l9bhj"><menuitem id="l9bhj"></menuitem></span></cite>

<var id="l9bhj"></var>

<var id="l9bhj"></var>

<var id="l9bhj"></var>

留言板

尊敬的讀者、作者、審稿人, 關于本刊的投稿、審稿、編輯和出版的任何問題, 您可以本頁添加留言。我們將盡快給您答復。謝謝您的支持!

姓名
郵箱
手機號碼
標題
留言內容
驗證碼

幾種不同大氣腐蝕預測模型的比較

馬小彥, 汪軒義, 屈祖玉, 李長榮, 王光雍

文章導航 > 工程科學學報 > 2000 > 22(2): 145-148

馬小彥, 汪軒義, 屈祖玉, 李長榮, 王光雍. 幾種不同大氣腐蝕預測模型的比較[J]. 工程科學學報, 2000, 22(2): 145-148. doi: 10.13374/j.issn1001-053x.2000.02.014

引用本文:

馬小彥, 汪軒義, 屈祖玉, 李長榮, 王光雍. 幾種不同大氣腐蝕預測模型的比較[J]. 工程科學學報, 2000, 22(2): 145-148. doi: 10.13374/j.issn1001-053x.2000.02.014

MA Xiaoyan, WANG Xuanyi, QU Zuyu, LI Zhangrong, WANG Guangyong. Comparison of Several Different Models in Atmospheric Corrosion Prediction[J]. Chinese Journal of Engineering, 2000, 22(2): 145-148. doi: 10.13374/j.issn1001-053x.2000.02.014

Citation:

MA Xiaoyan, WANG Xuanyi, QU Zuyu, LI Zhangrong, WANG Guangyong. Comparison of Several Different Models in Atmospheric Corrosion Prediction[J]. Chinese Journal of Engineering, 2000, 22(2): 145-148. doi: 10.13374/j.issn1001-053x.2000.02.014

馬小彥, 汪軒義, 屈祖玉, 李長榮, 王光雍. 幾種不同大氣腐蝕預測模型的比較[J]. 工程科學學報, 2000, 22(2): 145-148. doi: 10.13374/j.issn1001-053x.2000.02.014

引用本文:

馬小彥, 汪軒義, 屈祖玉, 李長榮, 王光雍. 幾種不同大氣腐蝕預測模型的比較[J]. 工程科學學報, 2000, 22(2): 145-148. doi: 10.13374/j.issn1001-053x.2000.02.014

MA Xiaoyan, WANG Xuanyi, QU Zuyu, LI Zhangrong, WANG Guangyong. Comparison of Several Different Models in Atmospheric Corrosion Prediction[J]. Chinese Journal of Engineering, 2000, 22(2): 145-148. doi: 10.13374/j.issn1001-053x.2000.02.014

Citation:

MA Xiaoyan, WANG Xuanyi, QU Zuyu, LI Zhangrong, WANG Guangyong. Comparison of Several Different Models in Atmospheric Corrosion Prediction[J]. Chinese Journal of Engineering, 2000, 22(2): 145-148. doi: 10.13374/j.issn1001-053x.2000.02.014

幾種不同大氣腐蝕預測模型的比較

doi: 10.13374/j.issn1001-053x.2000.02.014

北京科技大學材料與科學學院腐蝕與防護中心, 北京 100083

基金項目:

國家自然科學基金資助課題(No.59290916-1)

作者簡介:
馬小彥,女,25歲,碩士生

中圖分類號: TG172.3
計量
- 文章訪問數: 220
- HTML全文瀏覽量: 76
- PDF下載量: 10
- 被引次數: 0
出版歷程
- 收稿日期: 1999-12-21
- 網絡出版日期: 2021-08-27

Comparison of Several Different Models in Atmospheric Corrosion Prediction

Material Science and Engineering School, UST Beijing, Beijing, 100083, China

摘要: 分別運用腐蝕速率與暴露時間關系的指數模型(D=ATⁿ,D=AT^Be^C/T)灰色系統"的GM(1,1)模型和環境綜合因子模型預測碳鋼和低合金鋼的大氣腐蝕率,并與掛片暴露試驗結果進行比較.結果表明,相同材料在不同的大氣環境下有著不同的腐蝕規律,碳鋼和低合金鋼的大氣腐蝕預測可選擇不同的預測模型.
- 大氣腐蝕 /
- 模型 /
- 預測
Abstract: Atmospheric corrosion rates of carbon steel and low alloy steel were Predicted by using different models:two regressive models (D=ATⁿ,D=AT^Be^C/T), GM(l, l) model of "Gray system", and synthetic factors model of atmospheric corrosion. By comparing the calculated values with exposed test values, it indicated that same materials have different corrosion rules in different environments at the same time for different materials have different prediction models in the same environment.
- atmospheric corrosion /
- model /
- prediction

參考文獻(0)

資源附件(0)

WeChat

點擊查看大圖

計量

文章訪問數: 220
HTML全文瀏覽量: 76
PDF下載量: 10
被引次數: 0

/

下載: 全尺寸圖片幻燈片

分享

用微信掃碼二維碼

分享至好友和朋友圈

返回